Tribune | 18/05/2005 

Trois semaines après le référendum, et au lendemain d'un sommet européen conflictuel, les lignes de force se dégagent peu à peu : sur les effets du double non français et néerlandais, leur intéprétation, les choix auxquels sont confrontés les Européens.

Le rejet du traité constitutionnel a d'abord eu un impact immédiat, qui était attendu. En plaçant le projet de constitution en hibernation à durée indéterminée, le Conseil européen a évacué les réformes institutionnelles et la charte des droits fondamentaux. Bien entendu, les textes en vigueur, ceux de la troisème partie, continuent quant  eux de s'appliquer.

La surprise a été l'ampleur des effets collatéraux. La mise en doute des élargissements à venir était prévisible, mais la polémique sur l'euro et la crise budgétaire l'étaient moins. Sous le choc, l'Union a révélé sa fragilité  cachée. Elle est apparue pour ce qu'elle est : un construction inachevée, en devenir, dont chaque étape s'appuie autant sur l'antiicipation de la suivante, que sur la précédente, mais dont les acteurs ne partagent pourtant pas les mêmes rêves.




jpferry_02.pdf

Articles by Jean Pisani-Ferry :
    Send to a friend     Tribunes
The author
Jean Pisani-Ferry is director of BRUEGEL, a Brussels-based economic think tank, and professor at the Université Paris-Dauphine. He is a member of the European Commission's Group of Economic Policy Analysis (GEPA). He was previously Director of CEPII, the main French research institute in international economics (1992 - 97), and Executive President of the French Prime Minister's Council of Economic Analysis (2001 - 02). His policy experience includes positions with the European Commission (1989 - 92) and as the economic advisor to the French Minister of Finance (1997 - 2000).