Policy paper | 24/11/2005 

La délibération entre citoyens est une condition essentielle de la démocratie, qu'elle soit représentative, ou qu'elle prenne des formes plus « directes » ou « participatives ». Au niveau de l'Union européenne, les modalités d'une délibération transfrontières restent à inventer. Face à ces constats, des formes nouvelles de « dialogue citoyen » ont été inventées. Toutefois, même ces formes novatrices n'offrent pas la garantie d'une délibération collective de qualité, c'est-à -dire permettant à la section la plus large et diversifiée possible de citoyens de se forger et d'exprimer une opinion propre, basée sur une information assimilable et équilibrée.

Sur la base notamment des débats relatifs au référendum français du 29 mai 2005 sur le Traité constitutionnel de l'UE, ce papier s'efforce

  • de relever les insuffisances des formes traditionnelles ou novatrices de débat,
  • de caractériser ce que devrait être une délibération collective améliorée, et
  • de dégager des pistes de réflexion pour la recherche et l'action en la matière.



Policypaper17-fr.pdf

Articles de Stephen Boucher :
    Faire suivre à un ami     Archives de cet axe
L'auteur
Stephen Boucher a pris de nouvelles fonctions à la European Climate Foundation en tant que Directeur de programme, politiques européennes du climat à la European Climate Foundation. Stephen Boucher a été alternativement consultant en matière de politiques énergétiques, conseiller pour les affaires européennes et internationales auprès de la vice-première ministre et ministre fédérale belge de la mobilité, et consultant en lobbying à Bruxelles et Londres.