Bref | 04/11/2010 
image

Ce texte est la version française actualisée de l'article paru dans TGAE en mars 2010.

Dans un contexte de fatigue institutionnelle, la politisation des enjeux européens reste la voie maitresse pour intéresser les citoyens. Les auteurs mettent cependant en garde contre une politisation qui ne respecterait pas la nature de la construction européenne et identifient les lieux et les moyens pour promouvoir l'expression d'une "opposition politique" plus claire au niveau européen.




Creative Commons License
Ce document est mis à disposition sous un contrat Creative Commons.

Articles de Gaëtane Ricard-Nihoul :
    Faire suivre à un ami     Archives de cet axe
Les auteurs
Chercheur au Swedish Institute for European Policy Studies (SIEPS).
Analyste politique à la Représentation de la Commission européenne en France, ancienne Secrétaire générale de Notre Europe.
En vue
| 10/01/2010
Puisque la réflexion des think tanks européens est de plus en plus considérée comme une contribution essentielle à la définition de l'agenda communautaire et que la force de cette réflexion réside dans la capacité de ces think tanks à développer des synergies et une stimulation intellectuelle fructueuse entre eux, Notre Europe a constitué un groupe de 14 think tanks européens ayant pour objectif de présenter des recommandations concrètes sur les différents enjeux de l'agenda de chaque Trio de présidences. Cette nouvelle édition de Think Global - Act European consacrée au Trio des présidences espagnole, belge et hongroise publiée début Mars 2010 prête une attention spécifique à l'évolution du rôle des présidences tournantes et du Trio des présidences, engagée par la mise en place du Président permanente du Conseil européen et du Haut représentant de l'Union aux affaires étrangères et à la politique de sécurité.
Et aussi
Policy paper par Julian Priestley | 04/11/2010
Ce texte fait partie d’une réflexion plus générale sur la façon dont pourrait être renforcé l’intérêt pour les élections européennes. Il propose plusieurs réformes essentielles pour les partis politiques européens s’ils veulent jouer leur rôle dans la construction d’institutions démocratiques en Europe.
Policy paper par Andrew Duff | 04/11/2010
Pourquoi le Parlement européen est-il impopulaire ? Comment les députés européens peuvent-ils utiliser leurs pouvoirs afin de renforcer le caractère démocratique de l’Union européenne ? Une réforme du système électoral peut-elle renforcer l’intérêt populaire pour cette assemblée post-nationale unique en son genre ? Andrew Duff aborde ces questions et propose un paquet ambitieux de mesures qui, selon lui, sont de nature à renforcer la légitimité et l’efficacité du Parlement européen.
Projet
Projet de recherche